SEOcial by mj

Ich bin gerade über einen Digg gestossen, der wohl die ganze Social Media bzw. Social News Problematik ganz gut wiederspiegelt, da es sich nicht mehr wirklich um “Social” dreht. Das Problem ist das User Artikel, Bilder oder was auuch immer submitten und wenige Minuten später von Digg Powerusern resubmitted werden die dann all die Diggs kassieren, popular werden und dann auf der Frontpage landen. Das Ganze wurde exemplarisch in einem Screenshot festgehalten. Es liegt also mehr oder weniger in der Hand der Poweruser was auf der Digg Startseite landet und was nicht.

Schaut man sich mal die Frontpage Ratio bzw die Anzahl der Artikel an die auf die Frontpage gelangen von den Top 1000 Diggern an weiss man schnell wer die “Social” News wirklich macht. Angefangen mit Kevin Rose der eine Frontpage Ratio von sage und schreibe 96,28% hat über MrBabyMan über 3200 Artikel auf die Frontpage gebracht hat und zu wirklich fast jeder Zeit mit irgendeinem Artikel auf der Startseite ist. Klar gibt es Leute die aktiver sind und einfach den Nagel auf dem Kopf treffen und wissen was sie wie einzustellen haben, aber ich schätze mal das die Frontpage zu 95% von wenigen Powerusern dominiert wird.

All das macht Social News nicht mehr Social, da die News wie in einem Oligopol von wenigen Nutzern bestimmt werden und sie somit beinflussen können was der normale Digg Leser zu lesen hat und was gerade angesagt ist. Von Social kann hier also nicht mehr die Rede sein. Aus den Kommentaren des Diggs konnte ich 2 Verbesserungsvorschläge der Nutzer rausfiltern die das Problem beheben oder zumindest verringern könnten.

• Der Nutzername ist zumindest bevor man einen Artikel gediggt hat nicht sichtbar. Das hat zur Folge das Digger nicht sehen können wer etwas submitted hat und dann den Artikel diggen und nicht wegen des Namens.
• Abschaffung der Shouts. Wer viele Freunde hat kann mit seinen Shouts viele Diggs mit wenig Aufwand erreichen und seine Story somit interessant für Fremde machen.

Ob das viel bewirkt weiss ich nicht und ob sich das alle Nutzer gefallen lassen weiss ich auch nicht, aber es wäre ein Ansatz wieder mehr Social auf Digg zu bringen. Ich weiss nicht wie das bei anderen Social News Webseiten aussieht.

Das selbe Problem existiert übrigens auf unserem deutschen Pendant Yigg auch, allerdings in anderer Form und wohl nicht ganz soschlimm, da Yigg kaum mehr jemanden interessiert und es sowieso nicht mehr erstrebenswert ist auf der Startseite zu landen. Man kann die beiden ja nun nicht wirklich vergleichen, aber Yigg hat meiner Meinung nach 2 Probleme: Doppelte Artikel können derzeit von den Moderatoren scheinbar nicht mehr zusammengefasst werden, somit sieht man häufig 3 oder mehr Artikel zum selben Thema auf der Startseite. Wer hat noch nicht wer will nochmal. Das andere Problem ist wohl der Yigg Skype Chat in dem man einfache seine Yigg URL postet und alle blind drauf los yiggen und der Artikel höchstwarscheinlich auf der Startseite landet, allerdings wie bereits erwähnt ohne wirklichen Nutzen.

Zusammenfassend sind Social News nicht mehr so Social wie sie es einst waren und wenn nichts geändert wird wird es wohl auch so bleiben. Gut für die die einen Digg Poweraccount haben, bzw die Zeit haben sich einen zu erarbeiten, schlecht für die die wirkliche mal ne gute Story haben, aber nichts machen können und mit 5 Diggs im Nirvana landen.